Тестируем эффективность разгона Raspberry Pi

      После получения своих двух Raspberry Pi, после обновления програмного обеспечения до последних версий, я заинтересовался увеличением скорости процессора, которая идет от производителя без потери гарантии.
Единственное, что я сделал, это наклеил радиатор на чип малинки.

      Наглядно не видно как быстро работает Raspberry Pi, потому сам проверил и выкладываю для всех тесты расчета калькулятором, и также сжатия в архив mp3 файла.

     Устанавливаем калькулятор выполнив команду:

aptitude install bc

      Первый тест калькулятором выполнив команду:  time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

      По два запуска под одной и той же частотой.
Тестировать будем под такими частотами процессора:
700Mhz
800Mhz
900Mhz
950Mhz
1000Mhz

Тестируем 700Mhz
Первый запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q
real    4m12.491s
user    4m8.930s
sys     0m0.240s

Второй запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    4m12.466s
user    4m8.710s
sys     0m0.240s

Тестируем 800Mhz
Первый запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    3m40.802s
user    3m37.800s
sys     0m0.130s

Второй запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    3m41.388s
user    3m38.360s
sys     0m0.160s

Тестируем 900Mhz
Первый запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    3m17.123s
user    3m14.440s
sys     0m0.230s

Второй запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    3m17.567s
user    3m14.910s
sys     0m0.160s

Тестируем 950Mhz
Первый запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    3m6.262s
user    3m3.710s
sys     0m0.180s

Второй запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    3m6.244s
user    3m3.790s
sys     0m0.180s

Тестируем 1000Mhz
Первый запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    2m52.309s
user    2m50.600s
sys     0m0.050s

Второй запуск:

time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q

real    2m52.657s
user    2m50.620s
sys     0m0.030s

Второй тест архивируем mp3 файл размером 11mb выполнив такую команду: time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_XXXMHz.tgz
По два запуска под одной и той же частотой.
Тестировать будем под такими частотами процессора:
700Mhz
800Mhz
900Mhz
950Mhz
1000Mhz

Тестируем 700Mhz
Первый запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_700MHz.tgz

real    0m10.756s
user    0m9.660s
sys     0m0.550s

Второй запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_700MHz.tgz

real    0m11.128s
user    0m10.410s
sys     0m0.490s

Тестируем 800Mhz
Первый запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_800MHz.tgz

real    0m10.416s
user    0m9.750s
sys     0m0.490s

Второй запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_800MHz.tgz

real    0m10.538s
user    0m9.860s
sys     0m0.490s

Тестируем 900Mhz
Первый запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_900MHz.tgz

real    0m11.055s
user    0m9.980s
sys     0m0.490s

Второй запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_900MHz.tgz

real    0m10.897s
user    0m9.820s
sys     0m0.500s

Тестируем 950Mhz
Первый запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_950MHz.tgz

real    0m10.220s
user    0m9.370s
sys     0m0.620s

Второй запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_950MHz.tgz

real    0m10.230s
user    0m9.560s
sys     0m0.490s

Тестируем 1000Mhz
Первый запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_1000MHz.tgz

real    0m8.402s
user    0m7.550s
sys     0m0.420s

Второй запуск:

time tar cf - test_archive_pi.mp3 | gzip -c -9 > test_arch_1000MHz.tgz

real    0m8.754s
user    0m7.890s
sys     0m0.390s

      Ну и небольшой вывод после разгона процессора Raspberry Pi.

      На тестах на вычисление процессор показал увеличение быстродействия почти в 2 раза, то есть на 700Mhz  в среднем 4.12 минуты выполнение, то под разгоном до 1000Mhz уже 2.52 минуты, что быстрее на 1.6 минуты.

      На тесте на сжатие файла архиватором разница не столь значительна, то есть на 700Mhz  в среднем 10.8 секунд выполнение, то под разгоном до 1000Mhz уже 8.6 секунды, что быстрее на 2.2 секунды. Это хоть и не огромная разница, но она тоже существенна, если посчитать в минутах или часах.

Данное тестирование сделано для себя, и выкладывается для общего доступа на ознакомление.

С Вами был Сергей Лазаренко.

Сделаем небольшой перерыв и посмотрим интересное видео как делать костер, чтобы переночевать в лесу зимой: