Добавить комментарий

Каждый дефрагментатор использует какие-то свои, одному ему известные алгоритмы. В связи с особенностями файловой системы NTFS, единожды сделав дефрагментацию её приходится делать снова и снова (ничего лучше по этому вопросу не читал: http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html). По поводу различных сторонних дефрагментаторов можно почитать анализ по блоге Стеркина (http://www.outsidethebox.ms/13202/). По итогам своих экспериментов, проводившихся ранее, в конце концов остановился как раз на встроенном микрософтовском, который является клоном в своё время бесплатного ПО Diskeeper 4 Lite. В последнее время разработчики любого бесплатного софта, почему-то, взяли за правило всовывать в комплект ненужное пользователю дополнительное ПО, которое зачастую антивирус (также работающий по своему только ему известному алгоритму) принимает за вредоносное. В результате - конечный пользователь отупевает от свалившихся на его голову проблем на ровном месте и начинает устанавливать в систему кучу ненужного хлама, который, по рекламным отзывам, должен оптимизировать систему, но в результате - только приводит к её тормозам. Поэтому согласен с комментарием предыдущего автора: лучше всего отказаться от Windows в пользу какой-либо другой ОС. В своё время, например, перешёл на Linux (так и не смог воспринять Windows Vista) и ни разу об этом не пожалел, так как сразу же отвалились проблемы с чистками реестра, оптимизациями файловой системы, борьбы со всякого рода вирусами.